Blogia

L a P e d r @ d a

Visitan en Prisión a Gerardo Hernández. Crece la solidaridad Internacional con los Cinco

Visitan en Prisión a Gerardo Hernández. Crece la solidaridad Internacional con los Cinco

Alicia Jrapko y Bill Hackwell
2004-03-01



(En la foto: Gerardo Hernádez en la prisión junto al padre británico Geoffri Bottoms)


El viernes 27 de febrero, pudimos realizar una visita a Gerardo Hernández, en la prisión de Lompoc, California. La grata conversación de 6 horas incluyó temas muy variados desde lo personal a lo político. Gerardo se encuentra en excelentes condiciones, con su fuerza habitual, y además su ánimo se multiplicó aun más al conocer sobre la tremenda solidaridad por parte de organizaciones e individuos de alrededor del mundo que han contribuido al éxito de la campaña para publicar un anuncio en el New York Times. En nombre de los Cinco, Gerardo quiere estar seguro de que su eterno y profundo agradecimiento llegue a cada una de las personas envueltas en este esfuerzo. El siente que el anuncio no solo significa romper el silencio de los medios de comunicación corporativos, sino que además significa la solidificación del esfuerzo internacional por la Libertad de los Cinco.



Como una indicación de que el caso de los Cinco se está haciendo conocer aun más, Gerardo comentó que en las últimas semanas se han incrementado el número de cartas que recibe de todas partes del mundo. Además mencionó con gran alegría y orgullo que recientemente ha recibido 200 cartas de los Estudiantes de la Ciudad Escolar 26 de Julio de Santiago de Cuba.



Gerardo también quiso aprovechar la oportunidad de la visita para enviar un saludo caluroso en ocasión del Día Internacional de la Mujer a todas las compañeras que alrededor del mundo luchan por la paz y la justicia



Alicia Jrapko y Bill Hackwell

Miembros del Comité Nacional Libertad para los Cinco Cubanos

Las fotografias de los manifestantes a favor de Hugo Chávez fueron manipuladas por la prensa argentina

Las fotografias de los manifestantes a favor de Hugo Chávez fueron manipuladas por la prensa argentina

Argenpress.
02/03/04.


El multitudinario acto popular del domingo último donde habló el presidente venezolano Hugo Chávez Frías fueron ignoradas por la prensa porteña demostrando que la libertad de prensa que dicen sostener es solo una mistificación.

Los lectores de ARGENPRESS.info pudieron apreciar, en la edición del domingo a la noche, las fotografías demostrativas del multitudinario acto favorable al presidente Hugo Chávez Frías. La diferencia está que la oposición reunió a 7.000 personas (o 20.000 según los escuálidos) el día sábado, y Chávez congregó a 400.000 voluntades.

Las fotografías demuestran claramente la potente convocatoria de Chávez, es un dato de la realidad, más allá de las ideologías. El manejo informativo de los diarios porteños fue lamentable. El único que publicó una fotografía de la manifestación chavista fue 'Página 12'. 'La Nación' sorprendió con una fotografía recortada, a dos columnas, donde aparecen dos (2) manifestantes favorables al Gobierno bolivariano. Sobre esa foto aparece otra, a cuatro columnas, donde no más de 20 opositores cortan una calle y queman neumáticos.

Curiosamente, 'La Nación', que fue el Boletín Oficial del gobierno de Fernando de la Rúa, y actualmente golpea al gobierno de Néstor Kirchner, pontifica en el editorial de su edición de hoy lunes 1º de marzo, sobre la necesidad de la 'autocrítica' del periodismo, una autocrítica que nunca practica. 'Ámbito Financiero', a su vez, dice que 'La Nación' es 'kirchnerista', justamente el diario que fue el Boletín Oficial del régimen menemista.

'Clarín' depende del día que tenga Héctor Magnetto. Es oficialista o crítico, depende de su endeudamiento y de lo que negocie con el gobierno de turno. También ignoró las fotografías del acto chavista. Desde luego, este manejo arbitrario, va más allá de suponer un error de edición.

Invitamos a los lectores a volver a las notas sobre los actos chavistas. La prueba de lo que afirmamos se basan en las fotografías que publicó ARGENPRESS.info y reflexionar sobre la actitud de los diarios mencionados que las ignoraron o retacearon.

Una profesora española allegada a Aristide escribe una carta no publicada a El País denunciando que los marines sacaron de su residencia al presidente de Haití encañonado y esposado (carta íntegra)

Una profesora española allegada a Aristide escribe una carta no publicada a El País denunciando que los marines sacaron de su residencia al presidente de Haití encañonado y esposado (carta íntegra)

Exclusiva Rebelión
02/03/04.


Hola XXXXXXXXXXXXX: Acabo de dejarte un mensaje en el contestador. El 12 de enero de 2003 nos publicaste en El País un artículo sobre Haití, "Castigo a los más pobres de América", escrito por Paul Farmer y por mi. Desde entonces, y de mucho antes, hemos seguido a diario la situación de Haití y la campaña de desinformación lanzada desde el gobierno actual de los Estados Unidos y desde la Unión Europea.

Hace unas tres horas, Mildred Trouillot, abogada y mujer de Jean-Bertrand Aristide, nos llamó desde la República Centroafricana. Nos contó que ayer por la mañana el embajador Foley de los Estados Unidos se presentó en su residencia rodeado de un grupo de Marines quienes les apuntaron con sus armas y les esposaron. El embajador les dijo que si no se iban inmediatamente del país, habría una carnicería ("carnage" fue la palabra que empleó). Se los llevaron acto seguido al aeropuerto, sin ni siquiera tener tiempo de hacer una llamada. El editorial de hoy de El País explica que Aristide huyó de Haití. En realidad fue secuestrado y expulsado. Los hechos recuerdan más a los de Allende en el Palacio de la Moneda, salvo que en el caso de ayer no mataron al presidente de un país soberano.

Un ejemplo de desinformación es que casi toda la prensa publica que Aristide ganó en unas elecciones fraudulentas. Como explica nuestro artículo del año pasado, las elecciones que la "oposición" haitiana consideró fraudulentas fueron las legislativas de mayo de 2000. Pero la comunidad internacional aceptó las elecciones presidenciales de noviembre de 2000, por las que Aristide ganó con 65% de participación electoral y 92% del voto. Juan Jesús Aznárez fue uno de los tantos periodistas que omitió que cuando Aristide retomó la presidencia solicitó a los siete senadores de su partido, elegidos por mayoría simple en mayo de 2000 pero que no celebraron una segunda vuelta, que renunciaran a su cargo, cosa que hicieron (el octavo senador era de uno de los tantos grupúsculos de la "oposición"). La Unión Europea y los Estados Unidos utilizaron el pretexto de estos senadores, a pesar de que renunciaron, para bloquear la ayuda prometida al Gobierno de Haití para reconstruir el país tras el golpe de 1991 a 1994. El artículo que nos publicasteis el año pasado fue uno de los primeros en denunciar el bloqueo de la ayuda. El resto de la prensa se quedó callada, hasta este mes cuando por casualidad toda la prensa internacional empezó a explicar que debido a las elecciones fraudulentas de Aristide la comunidad internacional se vió obligada a bloquear la ayuda al gobierno. En realidad, Aristide estuvo arrinconado desde que asumió la presidencia en febrero de 2001, y tuvo muy poca maniobra de acción para crear y reforzar, a contracorriente, las instituciones que iban a permitir la democracia en Haití. Muchos de los artículos publicados en El País este mes y escritos por Aznárez están llenos de errores factuales, lo cual conduce inevitablemente a graves errores de interpretación.

Tal como escribisteis en el editorial del sábado pasado, los "rebeldes" tienen muchos antecedentes criminales. Está ampliamente documentado que estuvieron financiados y formados por la CIA ( The Nation tiene varios artículos escritos por Nairn que lo confirma). También está documentado que estos "rebeldes" son el brazo militar de la "oposición" haitiana: el 22 de noviembre pasado hubo una reunión entre ambas facciones en el norte de Haití donde ondeaban las banderas de la época de los Duvalier. En varias entrevistas, los líderes de estos terroristas explican que su único objetivo era arrestar a Aristide, pero que responden a las órdenes de otros. ¿De la "oposición" haitiana? ¿De un gobierno extranjero?

Pongo comillas a la palabra oposición porque en realidad representan a más de 400 grupos diferentes, elegidos por 8% del electorado, cuya única plataforma común era la destitución de Aristide. Y porque esta "oposición" está liderada por André Apaid, ciudadano de los Estados Unidos (de origen libanés nacido en Nueva York) y sin nacionalidad haitiana, pero dueño de quince fábricas en Haití y con grandes intereses comerciales en los Estados Unidos. Cuando Aristide quiso subir el salario mínimo, que es de 1,60 dólares de Estados Unidos por día, Apaid y la élite que representa se opuso y el salario mínimo no aumentó. Se trata de un dato importante, porque Haití es una fuente de mano de obra baratísima y a tan poca distancia de los Estados Unidos que es uno de los mejores paraísos para quienes se interesan en obtener márgenes sustanciosos de beneficio sin crear empleo digno.

Me encantaría seguir hablando contigo de este tema, y espero que El País contribuya a esclarecer los hechos.

Muy agradecida,

Arachu Castro

Los gobiernos del G-15 piden en Caracas la adopción internacional de un "sistema multilateral de comercio justo, equitativo" (declaración íntegra)

DECLARACIÓN DE CARACAS

1. Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los Quince, reunidos en Caracas, Venezuela, del 27 al 28 de febrero de 2004, con motivo de nuestra Duodécima Cumbre - cuyo tema es la "Energía y Desarrollo" - en el marco de la amistad, solidaridad y cooperación que nos une, y siendo conscientes de la importancia del Diálogo entre Civilizaciones, hemos realizado una evaluación de los asuntos fundamentales en la escena internacional y sus efectos en nuestros países y otros países en desarrollo. Hemos otorgado gran importancia al tema decisivo de la energía y desarrollo y su trascendencia en la economía mundial, en general, y en los países en desarrollo, en particular.

2. Observamos, con cierta inquietud la situación económica mundial y sus repercusiones negativas en los esfuerzos desplegados por las economías en desarrollo, por lograr un crecimiento económico sostenido, y tratar problemas complejos relacionados al desarrollo económico y social. Notamos la tendencia a la baja del valor en términos reales de los precios de las exportaciones de los productos básicos tradicionales de interés para los países en desarrollo, y los niveles reducidos de flujos de capitales privados y oficiales hacia los países en desarrollo. A este respecto, hacemos hincapié en la necesidad de integrar la dimensión del desarrollo dentro de los procesos económicos internacionales, y de buscar opciones de política internacional que permitan sostener y facilitar el desarrollo económico de los países en desarrollo y hacemos un llamado para la adopción de un enfoque de coordinación y de colaboración en la política macroeconómica, particularmente, por parte de los principales actores económicos.

3. Ponemos de relieve la importancia de establecer un sistema multilateral de comercio justo, equitativo, predecible, transparente y basado en normas, que promueva el crecimiento sostenido y el desarrollo de los países en desarrollo. El Programa de Trabajo de Doha colocó el desarrollo como tema central del sistema multilateral de comercio. Tomamos nota con preocupación que hasta el momento las negociaciones no han satisfecho las expectativas de nuestros países miembros y de otros países en desarrollo. Subrayamos la necesidad de mantener la naturaleza multilateral de la OMC. Invitamos a los países desarrollados, en particular, a hacer muestra de la voluntad política requerida de manera que cumplan los compromisos que ellos suscribieron en Doha, en particular, que el desarrollo esté colocado en la vanguardia de las negociaciones comerciales multilaterales.

4. Reiteramos que para el cumplimiento del Programa de Trabajo de Doha es necesario que los componentes vitales para el desarrollo obtengan resultados satisfactorios. Por ello, la agricultura se ubica en el centro de las presentes negociaciones. Los objetivos establecidos en el mandato de Doha deben respetarse. Las negociaciones deberán concentrarse en mejoras sustantivas con respecto al acceso al mercado, reducciones de todo tipo de subsidios a la exportación, y reducciones sustantivas en materia de ayudas internas que distorsionan el comercio, con miras a que desaparezcan paulatinamente. Un trato especial y diferenciado para los países en desarrollo formará parte integral de todos los elementos de la negociación y tomará en consideración las necesidades de estos países en materia de desarrollo, en particular la seguridad alimentaria y el desarrollo rural. Asimismo, subrayamos la necesidad de lograr mejoras sustantivas con respecto al acceso a los mercados de bienes y servicios de interés de exportación para los países en desarrollo. Recalcamos, particularmente, la necesidad de que los países en desarrollo tengan un acceso importante al sector de servicios donde poseen ventajas comparativas. Por ello, nos sentimos bastante preocupados por el empleo de barreras no comerciales y de medidas proteccionistas disfrazadas, que limitan las oportunidades de acceso al mercado por parte de los países en desarrollo, entre ellas el uso inadecuado de medidas correctivas comerciales y normas relativas al medio ambiente, con propósitos comerciales, basadas en diversos motivos. Subrayamos igualmente la necesidad de hacer que las cláusulas Especiales y Diferenciadas a favor de los países en desarrollo en los acuerdos de la OMC sean precisas, efectivas y funcionales,. Reiteramos, además, nuestro compromiso con la membresía universal de la OMC y la necesidad de garantizar a los países en desarrollo un acceso rápido, eficaz, no discriminatorio y transparente. Las preocupaciones legítimas de los países en desarrollo, derivadas de la aplicación de los Acuerdos de la Ronda Uruguay, forman parte integral de las negociaciones multilaterales y merecen atención especial.

5. Reconocemos el importante rol de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo (CNUCED), en el suministro de análisis de políticas, recomendaciones y en la creación de consenso y asistencia técnica. Subrayamos la necesidad de que la Undécima Sesión de la CNUCED (CNUCED XI), que se llevará a cabo del 13 al 18 de junio de 2004, en São Paulo, Brasil, favorezca las convergencias, con miras a crear confianza y asegurar que el potencial íntegro del sistema multilateral de comercio se dedique en favor del desarrollo. Hacemos énfasis en la importancia de la exitosa realización de la CNUCED XI y nos comprometemos a participar activamente en el proceso preparatorio hacia la Conferencia. Reconocemos la necesidad de que la CNUCED, en cooperación con otras organizaciones regionales e internacionales relevantes, continúe poniendo en práctica programas efectivos de asistencia técnica y de desarrollo de capacidad que tomen en consideración las necesidades reales de los países en desarrollo.

6. Reconocemos que el Sistema Global de Preferencias Comerciales (SGPC) entre países en desarrollo es un instrumento muy valioso para la cooperación Sur-Sur y para el comercio, cuyo potencial no ha sido explotado por completo. En ese contexto, acogemos con beneplácito la decisión del Comité de Participantes del SGPC de explorar las alternativas para la revitalización del sistema. Creemos que la UNCTAD XI será oportuna para intensificar y darle mayor vigor a nuestra cooperación comercial en el SGPC, incluyendo, posiblemente, el inicio de una nueva ronda de negociaciones.

7. Reiteramos que las necesidades específicas de los Países Menos Adelantados (PMA) y de las pequeñas economías deberían ser plenamente abordadas por la comunidad internacional y el sistema multilateral de comercio.

8. Destacamos asimismo la necesidad de que todos los miembros de la comunidad internacional cumplan con el compromiso para con el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y de los resultados de las principales conferencias de las Naciones Unidas, en áreas relacionadas con lo económico y social, en particular, la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo que tuvo lugar en Monterrey, así como la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (CMDS) que tuvo lugar en Johannesburgo. Hacemos un llamado por nuevas fuentes de financiamiento para el cumplimiento de los ODM y de los resultados de estas conferencias por niveles previsibles y afianzados de flujos de recursos externos oficiales y privados hacia los países en desarrollo; por medidas más efectivas, rápidas y de mayor alcance que permitan a todas las categorías de países en desarrollo endeudados superar la carga de la deuda, incluyendo, especialmente, un mejor acceso a los mercados de los países desarrollados; acceso satisfactorio y apropiado a las tecnologías en materia de medio ambiente y la transferencia de éstas; crear capacidad y fortalecer los marcos institucionales para el desarrollo sostenible; así como asegurar una integración balanceada de los pilares económicos, sociales y de medio ambiente del desarrollo sostenible.

9. Reconociendo que el desarrollo económico sustentable es el principal factor para que los países endeudados logren cumplir con los pagos del servicio de sus deudas, apoyamos la necesidad de que las instituciones financieras internacionales otorguen a los países en desarrollo espacio político para que se adapten a las especificidades de sus necesidades de desarrollo.

10. Estamos comprometidos a luchar contra enfermedades como el VIH/SIDA, Malaria, Tuberculosis y otros problemas de salud pública que afligen a la humanidad. Reconocemos que la gran incidencia de estas enfermedades mortales ha tenido un impacto devastador en los países en desarrollo y constituye un problema para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Nos comprometemos, por lo tanto, a proveer el liderazgo político necesario y la infraestructura adecuada para combatir estas amenazas a la salud publica. Para este fin, reiteramos la urgente necesidad de que la comunidad internacional suministre los recursos financieros, técnicos y tecnológicos adicionales, incluyendo al Fondo Mundial para el VIH/SIDA, y un espacio de políticas internacionales apropiado para facilitar un acceso razonable a los medicamentos básicos y servicios de inmunización, vacunas seguras y tecnologías médicas avanzadas para combatir estas enfermedades mortales. En este sentido, hacemos un llamado para que los países en desarrollo aprovechen las flexibilidades inherentes en el Acuerdo ADPIC y confirmadas por la Declaración de Doha sobre el Acuerdo de los ADPIC y la Salud Pública.

11. Con respecto a los asuntos financieros internacionales, considerando que las normas y códigos contribuyen con una mayor transparencia, instamos a su adopción voluntaria dependiendo de las circunstancias de cada país y hacemos un llamado a una mayor participación de los países en desarrollo en el diseño de dichas normas y códigos. También exhortamos, (a) a la comunidad internacional para que promueva todas las medidas y acciones en las instituciones financieras que contribuirán a la estabilidad del sistema financiero internacional; (b) a un proceso de toma de decisiones justo en las Instituciones Financieras Internacionales; y (c) a la racionalización del proceso de la Facilidad para el Crecimiento y la Reducción de la Pobreza a fin de permitir a los países pobres beneficiarse de la Iniciativa de los Países Pobres Altamente Endeudados, incluyendo, de ser posible, acciones adicionales diseñadas para garantizar que su situación de endeudamiento externo no se convierta en insostenible una vez finalizada la iniciativa de PPAE. Dentro del marco de los compromisos convenidos en la Cumbre de Monterrey, confirmamos la necesidad de establecer nuevos mecanismos financieros en el seno de las instituciones financieras nacionales que brinden apoyo a los esfuerzos de los países en desarrollo para lograr crecimiento económico sostenido, desarrollo sustentable y erradicar la pobreza. Acogemos favorablemente la adopción de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción del 31 de octubre de 2003, la cual proporciona a los gobiernos nacionales y a la comunidad internacional instrumentos eficaces en la lucha contra el flagelo de la fuga ilegal de capitales y otros delitos financieros.

12. Declaramos nuestro compromiso de crear una Sociedad de la Información incluyente y orientada hacia el ser humano y el desarrollo, tal como se establece en la Declaración de Principios y el Plan de Acción adoptado en la Fase I de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) (Ginebra, 10 a 12 de diciembre de 2003). Exigimos iniciativas concretas a todos los niveles para salvar la brecha digital y poner las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) al servicio del desarrollo. Dentro de este contexto, se debe garantizar el acceso equitativo y no discriminatorio a la información y las TIC. En este sentido apoyamos en particular la iniciativa dirigida a la creación y movilización de un fondo de solidaridad digital. La transferencia de tecnología, en especial desde los países desarrollados hacia los países en desarrollo, el financiamiento, los recursos apropiados y la generación de capacidad son esenciales para salvar la brecha digital. La disponibilidad de software libre y de etiqueta abierta junto con software bajo licencia son componentes indispensables para fomentar el acceso universal a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). En este contexto, expresamos nuestro deseo común de participar activamente en la Fase II de la CMSI que se celebrará en Túnez, del 16 al 18 de noviembre de 2005. Con este propósito, solicitamos al Grupo de Trabajo sobre TIC del G 15 que, tomando en cuenta la Declaración de Yakarta sobre TIC para el Desarrollo, así como el Marco de Entendimiento de Kuala Lumpur para la cooperación en TIC entre los países miembros del G 15, siga de cerca el proceso preparatorio de la Fase de Túnez de la CMSI, y al Grupo de Trabajo de la CMSI sobre Gobernabilidad de Internet, que será establecido por el Secretario General de las Naciones Unidas para investigar y hacer propuestas con miras a establecer un mecanismo transparente, multilateral y democrático. A este respecto, la opinión predominante fue que el futuro mecanismo internacional para el funcionamiento y manejo de Internet internacional debería ser de índole intergubernamental.

13. Observamos con preocupación los desequilibrios en la cobertura periodística internacional que afectan de manera negativa a los países en desarrollo. Destacamos la importancia de resolver este problema. Alentamos el fortalecimiento de la cooperación en materia de difusión de la información entre las organizaciones de medios del G-15.

14. Ponemos de relieve la necesidad de continuar actuando concertadamente para ampliar e intensificar el diálogo actual en materia de política, la coordinación y colaboración funcional a efectos de poder explotar el inmenso potencial y las potenciales sinergias y complementariedades entre nuestros países. Al respecto, notamos el número de actividades llevadas a cabo actualmente por los países miembros del Grupo en el marco de la Cooperación Sur-Sur. Estamos complacidos al notar que, como medida de seguimiento de nuestra última Cumbre en Yakarta, el Grupo ha tomado medidas para institucionalizar la Comisión del G-15, con miras a mejorar la eficiencia en la implementación de las decisiones del Grupo. Recibimos con gratitud los resultados preliminares del trabajo efectuado por la Comisión del G-15. Decidimos reestructurar la Comisión a fin de intensificar su coherencia, revitalizar las actividades, propiciar la coordinación y presentar planes de cooperación adecuados entre los países del G-15. La estructura de la Comisión será la acordada, y la que se indique en el Informe de la 25ª Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores. Reafirmamos la opinión de que el Grupo deberá continuar con su labor para seguir fortaleciendo la Cooperación Sur-Sur entre nuestros países, incluyendo a los sectores público y privado, así como tomar nota e implementar, cuando ello sea apropiado, las conclusiones de las diversas reuniones de expertos y ministeriales que se han llevado a cabo. En este contexto, invitamos a los países miembros a proponer nuevas actividades en áreas de interés común a los países miembros, incluyendo en particular Energía y Desarrollo; Tecnologías de la Comunicación y la Información, Medicamentos Genéricos y Salud Pública, así como Cooperación en Investigación Médica, y Programas de Formación de Recursos Humanos.

15. De conformidad con nuestro principio de promoción y fortalecimiento de la cooperación y consultas con la comunidad ampliada de países en desarrollo, celebramos la exitosa realización de la Conferencia de Alto Nivel sobre la Cooperación Sur-Sur, llevada a cabo del 16 al 19 de diciembre de 2003, en Marrakech, Marruecos, y nos comprometemos a garantizar la participación activa de nuestros países en la aplicación de sus significativos resultados. Instamos a las Agencias especializadas, los programas y fondos de las Naciones Unidas, así como a las comisiones económicas regionales y otras organizaciones internacionales relevantes que han contribuido al fortalecimiento de la Cooperación Sur-Sur, incluso entre los países miembros del G?15, a que continúen y fortalezcan el apoyo en todas las áreas de interés común.

16. Acogemos con beneplácito, la Nueva Estrategia para el Desarrollo de África (NEPAD) que se inspira en la determinación de África de vencer el flagelo de la pobreza y la marginalización de la economía mundial globalizada, como marco dentro del cual la comunidad internacional deberá concentrar sus esfuerzos para el desarrollo de África. Por tanto, nos comprometemos a trabajar con nuestros miembros africanos para llevar adelante los objetivos de la NEPAD y hacemos un llamamiento a los interlocutores del desarrollo de África para que se comprometan nuevamente a la exitosa implementación de la NEPAD.

17. Dada la importancia del Diálogo Norte-Sur, nuestros países se comprometen a continuar con los esfuerzos por mejorar la interacción y fortalecer el entendimiento mutuo con los países desarrollados, entre ellos el G8, sobre la base de una agenda común acordada.

18. Hacemos hincapié en nuestro pleno compromiso de fortalecer el multilateralismo basado en los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y en el Derecho Internacional. Reiteramos la preeminencia de las Naciones Unidas en el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales y en el fomento de la cooperación internacional. Al reconocer la necesidad de responder los retos del desarrollo y la erradicación de la pobreza, reiteramos nuestro apoyo a las disposiciones contenidas en el Documento Final de la Décima Reunión Especial de la Asamblea General con respecto a la relación entre desarme y desarrollo.

19. Reiteramos nuestro firme compromiso de combatir el narcotráfico el cual representa una amenaza a la seguridad y el desarrollo económico y social de los países, especialmente ante, entre otras cosas, sus vínculos con la delincuencia organizada, el tráfico ilícito de armas y su carácter de fuente de financiamiento de distintas formas de crimen transnacional. En tal sentido, insistimos en la necesidad de coordinar los esfuerzos tendientes a enfrentarlo, mediante un irrestricto apego a los principios del derecho internacional, así como al marco jurídico previsto por Naciones Unidas para el tema, y resaltamos la importancia fundamental que revisten el desarrollo y fortalecimiento de mecanismos de cooperación internacional en las investigaciones sobre narcotráfico.

20. Reconocemos la urgente necesidad de combatir el comercio ilícito de armas pequeñas y armas ligeras en todos los aspectos. Este comercio ilícito se traduce en una mayor cantidad de bajas en situaciones de conflicto y en aumento de la criminalidad y la inestabilidad, y combatir este flagelo es nuestro firme compromiso.

21. Conscientes de que una gran parte de la población mundial en los países en desarrollo no tiene acceso a formas de energía eficaces y asequibles, hacemos hincapié en que la seguridad energética es una base de la coexistencia pacífica en el mundo, particularmente en la medida en que ésta dé satisfacción a los intereses fundamentales de los países importadores netos de energía y de los países exportadores netos de energía, y de los países en desarrollo en particular. Reconociendo la necesidad de maximizar los beneficios derivados del acceso a formas de energía eficientes, confiables y asequibles para nuestro desarrollo social y económico, buscamos desplegar mayores esfuerzos de colaboración con los países interesados, organizaciones internacionales e instituciones financieras en la utilización, producción, distribución, comercio y diversificación de fuentes de energía modernas de manera sostenible, en beneficio de los países en desarrollo. Para ello, hemos adoptado la Declaración de Caracas sobre Energía y Desarrollo.

22. Hemos decidido también la participación del sector privado en las actividades del Grupo asociando a las empresas a nuestros trabajos. A este respecto, hemos decidido llevar a cabo un Foro Empresarial sobre oportunidades de comercio e inversión de manera simultánea a la Cumbre del Grupo en Argel.

23. Reafirmando nuestra voluntad política de fortalecer la cooperación entre nuestros países y conscientes de nuestras fortalezas, decidimos que la Troika asuma mayor responsabilidad para garantizar que el Grupo emprenda vigorosamente planes, proyectos y programas identificados en conjunto, y que se adopten acciones efectivas para dar seguimiento a las decisiones de los Jefes de Estado y de Gobierno. En este sentido, hemos decidido que los Ministros de Relaciones Exteriores de la Troika se reúnan lo más pronto posible para presentar un Plan de Acción sobre las diferentes propuestas, incluyendo su factibilidad e implicaciones financieras, de modo que los Jefes de Estado y Gobierno de la Troika puedan presentar recomendaciones para su implementación en la XIII Cumbre que se celebrará en Argel en 2005.

24. Expresamos nuestra honda gratitud al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela por la ejemplar conducción de nuestro grupo bajo su presidencia. Expresamos nuestro agradecimiento al pueblo y al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela por su cálida hospitalidad y por la excelente labor para la exitosa celebración de la XII Cumbre del Grupo de los Quince.

25. Reiteramos nuestro agradecimiento por las generosas propuestas realizadas por el gobierno de Argelia, que celebrará la Decimotercera Cumbre del G-15, en 2005.

Indetenible la Revolución bolivariana_____________

Lo demostró el pueblo en concentración sin precedente para condenar la injerencia extranjera y respaldar al Presidente Hugo Chávez

Pastor Batista
Enviado especial de Granma


CARACAS.— "Aquí no hay fórmula que valga, aquí la única fórmula que seguirá imponiéndose es la fórmula de un pueblo digno y heroico que está construyendo su camino, su Patria, su vida y su futuro."

Así lo reafirmó ayer, en medio de una cerrada ovación popular, Hugo Chávez Frías, Presidente de Venezuela, ante cientos de miles de personas, procedentes de todos los estados del país, en una concentración sin precedente aquí.

La gigantesca marcha que le antecedió, como explicó desde el inicio de su discurso el mandatario, tuvo como objetivo principal expresar el rechazo de todo el pueblo y del Gobierno legítimamente elegido, frente a la injerencia de la actual administración norteamericana en los asuntos internos de Venezuela, condena que, según informó Chávez, se multiplicará hoy lunes en todo el continente, mediante actos, movilizaciones, foros y concentraciones.

Respaldado constantemente por aplausos, el Presidente venezolano criticó el apoyo de la Casa Blanca a los adversarios políticos del proceso bolivariano, la postura de quienes piden o anuncian una intervención, y aseveró que este país no le teme a ello, porque aquí hay suficientes montañas, sabanas, islas, selvas, tierra, historia, heroísmo y mucho más.

Ante la posible pretensión de bloquear o invadir a Venezuela, Hugo Chávez le recordó al Presidente norteamericano que, en tal caso, a las 14 000 estaciones que venden gasolina venezolana en todo el territorio estadounidense no llegaría ni una sola gota de combustible u otros derivados procedentes de este país sudamericano.

Por ello, dirigiéndose al pueblo norteamericano (al que calificó como hermano y solidario) pidió que le exigiera al señor Bush más respeto hacia la soberanía de otros pueblos.

En otra parte de su amplio diálogo con la población, se refirió a los grupúsculos que este viernes provocaron algunos disturbios en la capital instigados por los jerarcas de la oposición y con amplio respaldo de la gran prensa, para dar una imagen de crisis en el país, ante los participantes en la Cumbre del G-15. Afirmó que el Estado está dispuesto a aplicar las medidas que sean necesarias en el marco de las leyes y de la Constitución, ante situaciones así.

En medio de enardecidas consignas y de aplausos, felicitó a los jóvenes de la Guardia Nacional, de la Policía de la Alcaldía de Caracas, a la del municipio Sucre y a los cuerpos policiales que han mantenido una línea acorde con la Constitución y al lado del pueblo.

SIN MARCHA ATRÁS

En su discurso, el Presidente Hugo Chávez aseguró que nada podrá interrumpir ya la marcha positiva que traen el país y la República, mediante un conjunto de programas, entre los que destacó las misiones Barrio Adentro, Robinson, Ribas, Sucre y Vuelvan Caras, a punto esta última de arrancar con indetenible fuerza en los próximos días.

Anunció que con la experiencia de Cuba se acaba de iniciar un programa de salud bucal, preventivo y curativo, del mismo modo que también en Barrio Adentro se fortalece la cooperación deportiva, para llevar el ejercicio físico y la salud en general a todos los rincones del país.

En ese sentido, enfatizó nuevamente el agradecimiento de los venezolanos al hermano pueblo de Cuba y en especial a su Presidente, el Comandante en Jefe Fidel Castro.

Lamentó la situación que vive en estos momentos Haití, reiteró la voluntad de Venezuela de ampliar y consolidar relaciones con todos los países del mundo y puso como ejemplo las magníficas posibilidades de cooperación mutuamente ventajosa que ha abierto el relanzamiento del Grupo de los 15, así como algunas perspectivas concretas con países como China, la India, Irán y Rusia.

Como expresión, a su vez, de la fortaleza que adquiere la Revolución bolivariana, manifestó su confianza en que, si luego del proceso de revisión a 148 000 planillas planas, el Consejo Nacional Electoral decide que haya referendo revocatorio, su Gobierno ganaría, por la abrumadora mayoría de pueblo que está a su lado.

Antes de concluir, les recordó a niños, jóvenes, hombres y mujeres la inclaudicable postura del patriota venezolano José Félix Ribas cuando sentenció: "No podemos optar entre vencer o morir. Necesario es vencer".

Chávez: aquí está Venezuela para decirle no al intervencionismos yanqui

Chávez: aquí está Venezuela para decirle no al intervencionismos yanqui

Centenares de miles de manifestantes contra el golpismo y EEUU

Venpres


"Aquí está la Venezuela bolivariana (...) para decirle no al intervencionismo yanqui, para decirle no al señor Bush, a su gobierno invasor, imperialista y colonialista (...) y si quiere que le sigamos dando respuestas, aquí está el pueblo de Simón Bolívar dispuesto a seguírselas dando", dijo el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en su discurso ante una multitudinaria manifestación en repudio al intervencionismo de ciertos sectores del Gobierno de Estados Unidos en los asuntos internos que sólo competen a los venezolanos.

"De rojo se inundó el Jardín Botánico", afirmó el jefe de Estado, tras lo cual señaló que también le quedó pequeño este lugar al pueblo bolivariano, espacio que por primera fue escogido para concentrarse los sectores solidarios al proceso de cambios que lidera. En ese punto de la avenida Francisco Fajardo, adyacente a la Universidad Central de Venezuela, concluyó la marcha "Venezuela se respeta", convocada exitosamente para este domingo.

"Desde aquí le hago al señor George W. Bush una apuesta de quien se queda más tiempo: si usted en la Casa Blanca o Hugo Chávez aquí en Miraflores (...) en bolívares o en dólares, como usted quiera", lanzó otro reto Chávez, ante la cercanía de los comicios en esa Nación norteamericana, cuya lucha preelectoral arroja un alto porcentaje de aceptación, incluso superior a la de Bush, su contendor John Kerry, del partido Demócrata opositor al Republicano del mandatario estadounidense.

El presidente Chávez recordó, que en la Casa Blanca se han diseñado y decidido invasiones y genocidios a los pueblos del mundo, también desde allá se manipula a medios comunicacionales, embajadas y "atizado el odio de países hermanos, unos contra otros".

Sobre este último aspecto ilustró con el caso de las relaciones de Venezuela con Guyana, con la cual hay una reclamación territorial sobre el Esequibo.

Retrotrajo, como en el 70 comenzó en el país una corriente antiguyanesa, de la noche a la mañana. "Nos estaban induciendo a nosotros, el pueblo y militares venezolanos contra el guyanés (...) Nosotros no vamos a invadir pueblo alguno, somos de la estirpe de los libertadores de América y no vamos a invadir pueblo alguno (...)" en contraposición, una vez más convocó a la integración de los pueblos latinoamericanos y caribeños, pues sólo así, unidos, se tiene la fuerza necesaria para enfrentar cualquier pretensión imperialista.

En función de llevar a la práctica esa convocatoria integracionista, la semana antes de Carnaval visitó la República Cooperativa de Guyana para reunirse con su homólogo Bharrat Jagdeo, encuentro que concluyó con un conjunto de proyectos binacionales, que incluyen el área energética. También en ese contexto se inscribe la realización de la XII Cumbre de Jefes de Estado y/o de Gobierno del Grupo de los 15, que arrojó entre sus conclusiones prioritarios revivir la troika de mandatarios (en la cual participa Chávez por el país), a objeto de garantizar que se cumplan los compromisos.

Al continuar, el Presidente resalto, que la codicia imperialista llega al extremo de asesinar a presidentes, como John Fitzgerald Kennedy (en la década del 60 del siglo XX) , y a líderes de la altura de Martin Luther King. "La perversión" de ese sistema alcanza a su propia tierra, agregó.

De allí, continuó con otra ilustración, la renuncia a la candidatura presidencial del actual secretario de Estado estadounidense, Collin Powell, que por ser negro tenía severos y peligrosos detractores, por lo cual prefirió renunciar a que lo mataran, según declaró en un rueda de prensa el actual alto funcionario gubernamental. Éste fue uno de los líderes y estrategas en la Guerra del Golfo, de los 90, a raíz de lo cual comenzó a sonar su nombre para presentarse en la contienda comicial, que finalmente gano Bill Clinton.

Chávez solicitó al pueblo de Estados Unidos que exija a sus gobiernos respeto a los pueblos del mundo. A su juicio, el Gobierno de EE UU debería estar pendiente de sus propios problemas "en lugar de meterse en los asuntos de los venezolanos".

Anunció, que el lunes 1 de marzo se van a hacer en el mundo una serie de jornadas contra el intervencionismo de Bush y en solidaridad a la independencia de Venezuela. Esas acciones fraternas se efectuarán en 22 países de América Latina, Europa e incluso en Estados Unidos.

Por ejemplo participarán Buenos Aires, Córdoba y Mar de Plata, de Argentina; Lima y Santa Cruz de la Sierra, de Bolivia; Brasilia y San Pablo, de Brasil; Santiago de Chile; Bogotá y Barranquilla, de Colombia; San José, de Costa Rica; a la par de las capitales de Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.

También están Distrito Federal, Mérida, Monterrey, Guadalajara, Puebla y Zacateca de México; Washington, Los Angeles, Miami, Ohio y Boston, de Estados Unidos, con participación de los Círculos Bolivarianos y comités de apoyo de estudiantes e intelectuales estadounidenses; Madrid, Santa Cruz de Tenerife, Burgos, Gran Canaria y Barcelona, de España; Berlín, de Alemania y Marsella, de Francia.

Entrevista a Adina Bastidas, exvicepresidente de Venezuela y responsable de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI)

Entrevista a Adina Bastidas, exvicepresidente de Venezuela y responsable de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI)

“En la recogida de firmas contra Hugo Chávez la oposición ha intentado repetir el fraude que les caracterizó durante 40 años”

Pascual Serrano
http://www.pascualserrano.net


Venezuela está viviendo estos días unos momentos importantes. El inminente pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral sobre las firmas recogidas para solicitar un referéndum revocatorio contra Hugo Chávez está creando fuertes tensiones entre la población y, en especial, entre las filas de la oposición. La visita a España de una delegación venezolana liderada por la que fue vicepresidenta y ahora directora de la Comisión de Administración de Divisas, la economista Adina Bastidas, ayuda a clarificar la situación.

La principal pregunta en estos momentos es, sin duda, su valoración del proceso de recogida de firmas para el referéndum revocatorio del presidente Hugo Chávez

Ahora la oposición está haciendo uso de un derecho constitucional que le otorga la misma Constitución de la que ellos reniegan. Han repetido el fraude que les ha caracterizado durante 40 años mediante la entrega de plantillas con firmas de fallecidos, extranjeros, menores o repitiendo firmas pidiendo el referéndum revocatorio contra el presidente.

Para supervisar la legalidad del proceso se creó el Consejo Nacional Electoral (CNE). La oposición no aceptó que fuese nombrado por la Asamblea Nacional debido a que su presencia era minoritaria y lograron que lo eligiese el Tribunal Supremo de Justicia. Lo recibieron con abrazos y aplausos y cuando han visto que se están estudiando las firmas con rigor empiezan a renegar del CNE y a desautorizarlo. Ellos no pensaban que las firmas se fuesen a verificar, por eso piden rapidez y precipitación al Consejo Nacional Electoral. Los retrasos en su pronunciamiento no están motivados más que por su intento de fraude. El presidente del CNE ya ha dicho que 1.400.000 firmas se deben de verificar. No está diciendo que sean nulas, sino que son dudosas. Por ello la oposición provocó el inicio de llamamientos a los disturbios y el sabotaje. Anunciaron la hora 0 para provocar un nuevo golpe. Gobernadores opositores como el de Miranda, ya han pedido desconocer al CNE.

-¿Y como valora el papel de los observadores internacionales como la OEA o el Centro Carter?

Su función es exclusivamente supervisar, no pueden ser actores. Sin embargo están adoptando un papel de injerencia inadmisible al proponer en un reciente comunicado que se trabaje por muestreos aleatorios de las firmas y que no se revisen. La UE está en la misma línea, afirmando que hay buen fe en la recolección de firmas. ¿Cómo puede haber buena fe en la presentación de firmas de personas muertas o menores pidiendo la dimisión de un presidente?

-¿Cuál está siendo ahora el papel de los medios de comunicación?

Continúan con la función golpista que han tenido durante todo el proceso. Son los que están llamando a la resistencia, a los sabotajes y a la violencia. Los medios españoles también están desinformados o desinformando, presentado a la población española el tópico de una división social venezolana.

-Se acaban de difundir las cifras económicas de Venezuela en el año 2003 y no parece que sean muy positivas, el crecimiento económico bajó un 9 % y la inflación subió un 28 %

Con los 63 días del paro petrolero de diciembre del 202 la economía venezolana tuvo 20.000 millones de dólares de pérdidas. A ello se suma la fuga de divisas. Lo que explica esas cifras anuales. En tres meses tuvimos que recuperar la industria petrolera. Por otro lado, hemos afrontado importantes inversiones gubernamentales en tierras cuyos beneficios todavía no se han podido apreciar. La situación está mejorando rápidamente, aumenta la existencia de un microempresario importante que está ayudando a la economía y del movimiento cooperativista.

Por otro lado, legislaciones como la Ley de Pequeñas y Medianas Empresas, la Ley de Pesca y Agricultura o la Ley de Cooperativas están comenzando a tener su efecto positivo en la economía.

-¿Cuál es la relación del gobierno venezolano con el empresariado?. Ustedes han tenido en la confederación empresarial Fedecámaras a uno de sus más virulentos opositores.

Hoy, el 70 % de los empresarios de Fedecámaras le están pidiendo a la dirección de la organización que deje de hacer política. Hace unos días, el Centro Carter tuvo reuniones individuales con los principales empresarios y, posteriormente, un encuentro común con ellos.

En ese encuentro ya se percibió que muchos de ellos comenzaron a desmarcarse de la política de agresión gubernamental que tanto daño hace al país y ningún beneficio a los empresarios. Ya los empresarios se están acercando al gobierno como lo demuestran diversos colectivos como la Cámara de Bolivar o Fedindustria.

-¿Y la relación con los trabajadores?. También existía un enfrentamiento con la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV).

Hoy los trabajadores van renunciando a esa Confederación que nunca los representó, los trabajadores están organizando sus propios sindicatos. Aunque hay que reconocer que no hemos sido capaces de crear una organización bolivariana de trabajadores, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) no se está consolidando a nivel nacional, hay que hacer un llamamiento a los trabajadores venezolanos.

-En algunas regiones están apareciendo diferentes partidos de inspiración chavista con vistas a las elecciones regionales y locales de agosto. ¿Qué opinión le merece esa situación?

Esa proliferación surge por la carencia de un partido real que los aglutine. No es un problema que haya tres candidaturas "chavistas" si se evoluciona hacia la unidad. Deben apostar por el apoyo a la candidatura más respaldada por la población consensuando el equipo de gobierno y el programa regional.

-¿Y en cuanto a las Fuerzas Armadas?, ¿qué grado de lealtad constitucional existe?

El ejército se ha conformado con unos militares honestos y leales al poder político institucional. Ya no tenemos la inocencia de 1999.

-¿Cuál podría ser el balance de cinco años de revolución bolivariana?

Se están convirtiendo en productivas tierras desocupadas que eran del Estado y estaban ilegalmente en manos de latifundistas que no las hacían producir. En educación, el pasado año la Misión Robinson logró la alfabetización de un millón de personas en cuatro meses. Para la educación superior, se ha creado la Misión Sucre para que se incorporen a la educación superior los excluidos de tantos años de poder de la oligarquía. Se ha creado también la Universidad Bolivariana.

Hasta ahora tampoco había salud para los pobres. Hemos creado la Misión Barrio Adentro mediante la cual un médico, tras construirle una vivienda y una consulta, está las 24 horas del día un lugares donde nunca hubo asistencia. Todo ello se ha hecho con la solidaridad de los médicos cubanos. En su momento se presentó este proyecto al Colegio de Médicos de Venezuela y ningún médico quiso participar, preferían seguir en su clínicas privadas destinadas a los adinerados. Ahora, esos médicos denuncian que se está "cubanizando" la salud.

En cuanto a la economía, la política de control de cambio nos ha permitido tener 22.300 millones de dólares en reservas.

La oposición ha ido perdiendo poder y apoyo durante estos cinco años. Todos sus intentos ilícitos e ilegales de atentar contra las instituciones legales y democráticas han ido fallando, su golpe de Estado en abril de 1992, el paro petrolero y ahora su intentó violento de desestabilización al no querer asumir su fracaso en la recogida de firmas.

Comunicado del movimiento de Solidaridad con Cuba del Estado español

Comunicado del movimiento de Solidaridad con Cuba del Estado español

En el marco de la Campaña Internacional por la Liberación de los cinco cubanos prisioneros políticos en EEUU, que en el Estado español se lleva a cabo especialmente en Andalucía, Asturias, Cataluña, Madrid y el País Valenciano. Se ha producido el bloqueo ilegal por el Departamento del Tesoro de EEUU de fondos recaudados en el Estado español, enviados para contribuir a la publicación de un anuncio en New York Times destinado a informar al público norteamericano sobre la situación de los Cinco cubanos. Al mismo tiempo el gobierno norteamericano ha exigido al banco español información sobre los grupos solidarios. Igual mecanismo se ha empleado con la contribución de la Solidaridad con Cuba en Francia.

La intervención directa sobre transferencias bancarias internacionales privadas y la investigación ajena a cualquier convención sobre grupos legalmente establecidos en países europeos, vulneran el Derecho Internacional y la propia Constitución de los Estados Unidos. La confiscación de unos pocos fondos recogidos con esfuerzo entre sectores populares y la criminalización de grupos que sólo expresan la natural Solidaridad entre los Pueblos, muestran el carácter perverso e inmoral del gobierno norteamericano.

Tales medidas tenían como objetivos impedir a Cuba su derecho a recibir la solidaridad de sus amigos, incluso la difusión de información que pueda conducir a ello. Aislar a los colectivos norteamericanos partidarios de la paz con Cuba. Y atacar y desanimar al creciente movimiento de solidaridad con los Cinco en Europa.

Tras duras gestiones los fondos ilegalmente incautados llegaron a su destino. Pero eso no cambia nada. La solidaridad no podía bloquearse, si hubiera hecho falta hubiéramos vuelto a empezar, porque detrás de cada céntimo estaba la Solidaridad con mayúsculas de muchos. Ahora, tras sufrir directamente la represión norteamericana contra Cuba, más fundamentada si cabe.

Nunca antes estuvieron nuestros compañeros en EEUU más acompañados por grupos de los cinco Continentes. Y la Solidaridad con Cuba en el Estado español, que consiguió reunir más de 9000 dólares, ha alcanzado un nivel de coordinación, ilusión y actividad en poco tiempo quizá sin precedentes.

Los grupos que participamos en la Campaña Internacional por la Liberación de los Cinco cubanos llamamos a:

-- La más amplia difusión del Manifiesto por los Cinco publicado en el New York Times, que expresa una mayor globalización del rechazo a la política que EEUU impone a Cuba.

--La participación en los actos previstos hasta el día 10 de Marzo, fecha de inicio de la Apelación a las condenas contra los Cinco. Y el impulso a la Campaña por su Liberación en coordinación con los grupos que luchan por ella en el Mundo.

--La preparación y participación en el 8º Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba, que se celebra del 8 al 11 de Abril en Barcelona. De cara a la profundización y extensión de la lucha hasta la Liberación de los Cinco cubanos injustamente presos en EEUU.

Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC)
Coordinadora Andaluza de Solidaridad con Cuba
Defensem Cuba (Cataluña)
Federación del País Valenciano de Asociaciones de Amistad con Cuba
Asociación Amistad y Solidaridad con Cuba de Puerto Real
Asociación de Amistad con Cuba “Bartolomé de Las Casas” de Sevilla
Asociación de Amistad con Cuba “Miguel Harnández” de Alicante
Asociación d`Amics Aguada de Pasajeros, Cienfuegos, Camaguey,
Santiago de Cuba. Cataluña
Asociación Hispano-Cubana de Málaga
Asociación Hispano-Cubana Paz y Amistad de Asturias
Asociación Catalana de Brigadistas Nicaragüenses. Barcelona
Casals de Amistad con Cuba de Badalona,
Casals de Amistad con Cuba de Hospitalet
Casals de Amistad con Cuba de Santa Coloma de Gramanet
Casals de Amistad con Cuba de Lleida
Colectivo de Solidaridad con Cuba de Córdoba
Amigos del Ché-Medicuba Tarragona
O. y S. Comité Asturiano Contra el Bloqueo
Treballen per Cuba de Sabadell